ความรู้เกี่ยวกับเครื่องหมายการค้า

ความรู้เกี่ยวกับลิขสิทธิ์

รายงานประจำปี กรมทรัพย์สินทางปัญญา ปี 2546

ใช้บริการ ระบบติดตามสถานะมาดริด (Madrid Monitor) เพื่อติดตามสถานะของคำขอจดทะเบียนระหว่างประเทศ หรือทะเบียนระหว่างประเทศของท่าน, เพื่อเข้าถึงรายละเอียดข้อมูลของเครื่องหมายการค้าทุกเครื่องหมาย ที่จดทะเบียนภายใต้พิธิสารมาดริด และ เพื่อจับตามองสถานะของเครื่องหมายการค้าของคู่แข่งของคุณ

คู่มือพื้นฐานในการประเมินมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญาประเภทสิทธิบัตร เครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์

แนวทางการขอรับความคุ้มครองและปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศจีนสำหรับผู้ประกอบการไทย

รวมกฎหมาย พระราชบัญญัติทรัพย์สินทางปัญญาที่แก้ไขปรับปรุง (เลือกอ่านแบบหน้าเดี่ยว ตัวหน้าสือจะขยาย อ่านได้สะดวก)

The first part of this open access book sets out to re-examine some basic principles of trade negotiation, such as choosing the right representatives to negotiate and enhancing transparency as a cure to the public’s distrust against trade talks. Moreover, it analyses how the Comprehensive and Progressive Agreement for the Trans-Pacific Partnership (CPTPP) might impact on the Regional Comprehensive Economic Partnership's (RCEP) IP chapter and examines the possible norm setters of Asian IP. It then focuses on the People's Republic of China's (PRC) trade and IP strategy against the backdrop of the power games between the PRC, India and the US. The second part of the book reflects on issues related to investor–state dispute settlement and its relationship with IP, such as how to re-calibrate the balance in international investment arbitration, and whether compulsory license of IP constitutes expropriation in India, the PRC and select ASEAN countries. The third part of the book questions and strives to improve some of the proposed IP provisions of CPTPP and RCEP and to redefine some aspects of international IP norms, such as: pre-grant patent opposition and experimental use exception; patent term extension; patent linkage and data exclusivity for the pharmaceutical sector; plant variety protection; pre-established damages for copyright infringement; and the restructuring of copyright limitations in the public interest. The open access edition of this book is available under a CC BY-NC-ND 3.0 licence on bloomsburycollections.com. Open access was funded by the Applied Research Centre for Intellectual Assets and the Law in Asia, School of Law, Singapore Management University.

Across the global South, new media technologies have brought about new forms of cultural production, distribution and reception. The spread of cassette recorders in the 1970s; the introduction of analogue and digital video formats in the 80s and 90s; the pervasive availability of recycled computer hardware; the global dissemination of the internet and mobile phones in the new millennium: all these have revolutionised the access of previously marginalised populations to the cultural flows of global modernity. Yet this access also engenders a pirate occupation of the modern: it ducks and deranges the globalised designs of property, capitalism and personhood set by the North. Positioning itself against Eurocentric critiques by corporate lobbies, libertarian readings or classical Marxist interventions, this volume offers a profound postcolonial revaluation of the social, epistemic and aesthetic workings of piracy. It projects how postcolonial piracy persistently negotiates different trajectories of property and self at the crossroads of the global and the local.

The private international law of intellectual property is currently much debated both in Europe and abroad. Art. 8 of the Rome II Regulation of 2007, which codifies a territorial approach for the infringement of intellectual property, has provoked an intensive discussion in Europe as to whether the lex loci protection is still appropriate for intellectual property litigation in the age of worldwide networks. A condensed outcome of this debate is summarized in the »Principles for Conflict of Laws in Intellectual Property« (CLIP Principles) drafted by the European Max Planck Group on Conflict of Laws in Intellectual Property (CLIP), published recently in a second preliminary draft. On the international scale, the American Law Institute's »Intellectual Property: Principles Governing Jurisdiction, Choice of Law, and Judgments in Transnational Disputes« of 2007 (ALI Principles) are the focal point of the debate. A Japanese project (»Transparency Proposal«) was finalized in 2009. This volume provides a comparative analysis of the three proposals. It compiles papers presented at an international conference held in Tokyo in May 2009.